3 research outputs found

    Obtenci贸n del l铆mite l铆quido y l铆mite pl谩stico usando el Penetr贸metro de cono de ca铆da y la cazuela de Casagrande para la combinaci贸n de un suelo 50% caol铆n y 50% diatomea

    Get PDF
    Trabajo de Investigaci贸nSe toma una muestra de arcilla Caol铆n 50% m谩s Diatomea Colombiana 50%, se establecen los par谩metros de la ejecuci贸n de los ensayos de Casagrande y el Penetr贸metro de Cono de Ca铆da, con el fin de determinar los estados de consistencia de la muestra de suelo. Finaliza el estudio con la comparaci贸n de los resultados obtenidos por medio de cada m茅todo.INTRODUCCI脫N 1. GENERALIDADES 2. INTRODUCCION 3. PLANTEAMIENTO Y FORMULACION DEL PROBLEMA 4. ANTECEDENTE Y JUSTIFICACI脫N 5. OBJETIVOS 6. ALCANCE Y LIMITACIONES 7. MARCO DE REFERENCIA 8. METODOLOG脥A 9. RESULTADOS 10. ANALISIS DE RESULTADOS 11. RECOMENDACIONES 12. CONCLUSIONES 13. BIBLIOGRAF脥A ANEXOSPregradoIngeniero Civi

    Adici贸n de Fibra de Ramio para Mejorar la Capacidad de Soporte de la Subrasante en el Dise帽o del Pavimento Flexible

    Get PDF
    En la investigaci贸n se present贸 como problema general: 驴De qu茅 manera influye la fibra de Ramio para mejorar la capacidad de soporte de la subrasante en el dise帽o del pavimento flexible?, siendo el objetivo general: Analizar la influencia de la fibra de Ramio para mejorar la capacidad de soporte de la subrasante en el dise帽o del pavimento flexible. Y como hip贸tesis general: La implementaci贸n de la fibra de Ramio influye considerablemente para mejorar la capacidad de soporte de la subrasante en el dise帽o del pavimento flexible. El m茅todo de la investigaci贸n es cient铆fico, de tipo de investigaci贸n ser谩 aplicado, de nivel explicativo y un dise帽o de investigaci贸n experimental. La poblaci贸n ser谩 el suelo en estado natural en la provincia de Huancayo con la adici贸n de fibra de ramio y la muestra est谩 conformada por 1 m3 de suelo con adici贸n de fibra de ramio para ser estudiado en el laboratorio. El fin de la investigaci贸n se basar谩 a los resultados obtenidos de la capacidad de soporte de la sub rasante en el dise帽o del pavimento flexible. Obteni茅ndose los resultados que con la adici贸n de fibra de ramio altera la m谩xima densidad seca de los suelos de subrasante, ocasionando una tendencia a decrecer de forma adecuada, puesto que los espec铆menes con fibra de ramio mostraron variaciones del 1.40%, -4.01% y -4.87% en comparaci贸n al esp茅cimen natural del MDS= 1.773 gr/cm3, para el 贸ptimo contenido de humedad se mostraron variaciones del -0.28%, -0.34% y -1.07% en comparaci贸n al esp茅cimen natural OCH= 14.98% y finalmente para el CBR de los suelos presentaron diferencias del +23.53%, +41.18% y +76.47% en comparaci贸n al esp茅cimen natural CBR=5.1% (SR insuficiente)

    Comparaci贸n de las propiedades de canteras para subbase y base en la ciudad de Juliaca

    Get PDF
    En la presente investigaci贸n el objetivo fue determinar las canteras que cumplen con las especificaciones de la EG-2013 en las propiedades f铆sicas y mec谩nicas para subbase y base en pavimentos. La metodolog铆a usada fue el tipo aplicada, de dise帽o no experimental, expresado en un nivel descriptivo de enfoque cuantitativo, la muestra es el material granular de las canteras Mucra y Taparachi. Los resultados promediados de la cantera Mucra la granulometr铆a result贸 gradaci贸n tipo A; no presento l铆mites de consistencia; en caras fracturadas de uno es 13.4%, dos es 37.9%; en part铆culas chatas y alargadas es 3.04%; equivalente de arena result贸 35%; el ensayo de abrasi贸n los 谩ngeles es 18.64% y CBR-100% result贸 70.5%. De la cantera Taparachi la granulometr铆a no cumpli贸 con la gradaci贸n tipo A, el I.P. es 18%; las caras fracturadas en uno es 42.4%, dos es 42.4%; en part铆culas chatas y alargadas es 4.8%; el equivalente de arena result贸 34%; el ensayo de abrasi贸n los 谩ngeles es 19.07%; CBR-100% result贸 42.7%. En conclusi贸n, las canteras Mucra y Taparachi cumplieron con la subbase y no cumplieron para una base, para mejorar las propiedades se llev贸 a cabo la combinaci贸n de canteras el cual no logr贸 mejorar sus propiedades
    corecore